近年來老屋翻新成為許多想在都會區擁有理想住家的首選，不過面對翻修第一步「選擇團隊」，不少屋主都卡在「該找統包團隊還是專業設計師？」兩者不僅收費模式不同，服務內容、適合對象也有不小差異，這篇就來幫大家分析兩者的優缺點，讓你快速找到適合自己的翻修團隊。
統包就是將「設計規劃+現場施工」全部由同一團隊包辦，從一開始的空間配置規劃、老屋結構修繕、水電重拉到完工驗收，所有環節都由同一團隊負責，不需要屋主額外找不同廠商銜接溝通。
多數統包團隊的收費以總價承包為主，或是依照翻修坪數計價，過程中除非屋主主動追加項目，不然不會隨意增加額外費用，整體預算容易掌控，對於第一次翻修的屋主來說負擔更低。
獨立設計師或設計事務所核心業務是空間規劃、風格定調與進度監督，多數設計師本身不承包施工，必須另外配合獨立工班，屋主通常要分開支付設計費與施工費，也需要花更多時間協調雙方的溝通細節。
設計師擅長客製化空間規格、特殊風格打造，能依照屋主的生活習慣與美學需求，調整出最符合期待的空間樣貌。
如果你是全室老屋翻新、預算有限又不想花太多時間盯進度，統包會是非常合適的選擇。統包團隊同時負責設計跟施工，不會有設計圖與現場施工銜接出錯的問題，溝通成本低很多。
另外，老屋翻修最重視的壁癌處理、結構補強、水電管線更新等基礎修繕，統包團隊長期累積大量施工經驗，對於老屋常見的突發問題處理效率更高，後續保固也只要找同一團隊，不會有出問題互相推諉的狀況。
如果你對於空間美學、風格有高度客製化要求，想要打造專屬的特殊風格空間，或是需要整合訂製傢俱、特殊進口材質，找專業設計師會更能滿足你的需求。
不過前提是你有足夠的預算與時間，設計費通常占總預算1成到3成不等，加上施工費整體預算會比統包高出2成以上，也需要屋主花時間參與每個階段的決策，適合對空間有高度要求的屋主。
預算控管部分，統包因為是總價承包，整體費用透明，不容易有隱藏收費，適合預算有限的屋主；而設計師的收費彈性大，容易因為設計調整、項目追加超出原本預算，需要更謹慎控管花費。
常見風險部分，統包只要慎選有口碑、有實績的團隊，就能避免偷換材料的狀況；而設計師最常見的問題則是設計與工班銜接不良，後續出問題容易出現設計師推給工班、工班推給設計的狀況，需要屋主花更多心力協調。
其實統包跟設計師沒有絕對的好壞，重點是你的核心需求：如果你想要省時、省預算，優先解決老屋的結構、水電等基礎問題，不想花太多時間溝通盯場，選擇專業統包團隊會是最合適的決定；如果你追求獨特客製化風格，也有足夠的預算跟時間可以投入，找專業設計師就能幫你打造夢想中的住家。
不論你選擇哪一種方案，事前確認合約內容、保固範圍，慎選有實績的團隊，就能避免翻修踩雷，順利拿到符合期待的新家。