近年來老屋翻修成為台灣許多首購族、換屋族的熱門選擇，不僅能選到地段機能成熟的區域，還能依照自身居住需求重新規劃空間，不過展開翻新工程前，多數屋主都會碰到一個關鍵問題：老屋翻新到底該找統包還是設計師？兩者的服務內容、收費模式與適合對象大不相同，這篇就幫你梳理兩者的差異，找出最適合你的翻新團隊。
統包指的是由單一廠商承接從基礎設計規劃，到水電、泥作、木作、防水、油漆等全數翻新工程，負責整合所有工種、控管施工進度與品質。大部分的統包團隊都有長期配合的固定工班，也會提供基礎的空間配置規劃服務，滿足一般屋主的整建需求。
收費部分，統包大多採用「總價包乾」模式，除非屋主主動追加工程項目，不然不太會有额外增費的狀況，整體收費彈性大，也能依照你的預算調整設計內容，整體預算門檻相對偏低。
室內設計師主打專業的空間規劃與美學設計，從風格定位、動線規劃、機能配置到燈光、材質選用、軟裝搭配，都會提供完整的客製化規劃。多數設計師會負責後續工程發包、進度把控與品質把關，但也有部分設計師僅負責設計階段，工程需要屋主另外找廠商施作。
收費部分，多數室內設計師會獨立收取設計費，通常是依照坪數或是總工程款比例計價，後續工程費用另外計算，整體預算門檻相對比統包來得高。
如果你符合以下幾種狀況，選擇統包會是更符合成本效益的選項：第一，預算相對有限，主要需求是老屋基礎結構修繕、空間整建，沒有太複雜的客製化美學需求；第二，不喜歡繁瑣的溝通流程，不想自己協調多個工種、控管施工進度，統包由單一廠商全權負責，不僅省去溝通時間，後續出問題也只要找單一窗口處理，相對省事；第三，預計翻新完做為出租使用，不需要太講究美學設計，只要基礎機能完備就好，找統包就能滿足需求。
如果你是以下幾種狀況，建議找專業室內設計師比較合適：第一，很重視空間美學風格，需要大量客製化的機能規劃，比方說小坪數老屋要規劃隱藏收納、畸零空間特殊利用，或是想打造特殊主題風格的居住空間，設計師能提供更專業的規劃；第二，老屋狀況複雜，有結構安全、壁癌漏水、管路老舊等問題，需要整合修繕與規劃，有經驗的設計師能提前預防常見的老屋問題，降低後續維修風險；第三，預算充足，希望打造符合自身生活習慣的舒適空間，願意花時間溝通調整設計細節，設計師能給予更客製化的服務。
不論是統包還是室內設計師，都有各自擅長的領域，沒有絕對的好壞之分。重點是提前梳理自己的翻新需求、預算與時間安排：預算有限、想省事、以基礎整建為主就選統包；預算充足、重視美學與客製化規劃，就選擇專業室內設計師。
不論選擇哪一種團隊，開工前都一定要確認合約內容、保修範圍與雙方權責，才能避免後續糾紛，順利打造理想中的老屋新家。